產品外型改了幾個地方，就不算侵權嗎？台灣強固型電腦廠神基（Getac）在美國被松下（Panasonic）控告設計專利侵權，陪審團判賠約 1,751 萬美元。這個案子說明：外觀設計一樣可以讓你賠很多錢、甚至退出市場。
神基 vs 松下：案件重點
- 2019 年 6 月：松下在美國加州中區聯邦地院起訴，主張神基 K120、UX10 兩款強固型平板／筆電侵害 3 件美國設計專利。
- 2022 年 6 月 8 日：陪審團認定專利有效、神基故意侵權，判賠 17,515,616 美元。
- 2023 年 1 月：雙方和解，神基同意 2023/2/1 後不在美國銷售被控的舊款產品，並推出新版設計。
設計專利侵權怎麼判斷？
設計專利保護的是產品「看起來的樣子」，不是功能。判斷時不是一條線一條線比對，而是看整體視覺印象。
| 判斷重點 | 白話說明 |
|---|---|
| 站在誰的角度看 | 美國採「普通觀察者」標準；台灣以普通消費者的角度，比對整體視覺印象 |
| 看哪些地方 | 最容易吸引目光、和既有設計不同的特徵，比次要細節更重要 |
| 小修改有沒有用 | 如果整體看起來仍然近似，只改顏色、比例或局部細節，通常不足以迴避 |
| 功能性特徵 | 純粹為了功能而不得不這樣做的形狀，不受設計專利保護 |
為什麼設計專利特別值得重視？
1. 取得快、證明容易
設計專利用圖面界定範圍，侵權與否很直觀，陪審團或法官一看就懂。
2. 在美國的賠償可能很高
美國法允許設計專利權人請求侵權人就該「製品」所得的利益，金額常比一般想像高。
3. 台灣也能保護局部、成組與圖像設計
台灣設計專利可以申請部分設計、成組設計，以及電腦圖像與圖形化使用者介面。專利期限自申請日起算 15 年。
企業可以怎麼做？
- 新品外型定案前先做設計專利檢索，特別是主要競爭對手在目標市場的設計專利。
- 自己的外型也要申請：有特色的外殼、按鍵配置、介面圖示，都可以考慮設計專利。不確定該申請哪種專利，可參考〈設備製造商該申請發明、新型還是設計專利？〉。
- 保留設計過程紀錄：草圖、版本、日期，被告時能證明獨立創作與設計演進。
- 別把著作權當成設計專利：產品設計圖的著作權保護範圍有限，詳見〈產品設計圖可以用著作權保護嗎？〉。
常見問題
Q1：顏色換掉就不算侵權嗎？
通常不行。除非設計專利本身主張了特定色彩，否則整體形狀近似，換色多半仍落入範圍。
Q2：在台灣申請的設計專利，美國也有保護嗎？
沒有。專利有屬地性，要在美國受保護就得在美國申請，可利用優先權在台灣申請後的期限內提出。
Q3：被控設計專利侵權，可以主張專利無效嗎？
可以，常見理由是申請前已有相同或近似的設計公開，或設計只是功能所必需的形狀。
產品外觀保護與侵權風險，找法創智權
法創智權協助企業在新品上市前進行設計專利檢索、規劃台灣與海外設計專利申請，並在收到侵權指控時評估迴避設計與無效抗辯。
📞 02-8772 0980｜💬 LINE 搜尋 @cuip.group｜📍 台北市中山區復興北路2號10樓之9
資料查證日期：2026-10-12｜資料來源：Panasonic 新聞稿（2023/1/10）、Getac 新聞稿（2023/1/11）、全國法規資料庫：專利法
