這並非一個二選一的問題。
新型專利與發明專利的選擇，關鍵在於企業的實際需求與產品特性。
產品特性與市場定位決定專利類型：
外觀創新： 對於強調產品外觀設計的產業，如時尚、家電等，新型專利能有效保護產品的獨特造型，提升品牌辨識度。
例如，iPhone的外觀設計就受到多項新型專利的保護。

技術創新： 若產品的核心競爭力在於技術上的突破，則發明專利能提供更廣泛的保護。
例如，半導體產業的製程技術往往受到多項發明專利的保護。
結合運用： 許多產品同時具備外觀與技術創新，此時可同時申請新型專利與發明專利，形成更強大的保護網。
企業資源與發展階段： 預算考量： 新型專利的申請費用和維護成本相對較低，適合中小企業或初創公司。

發展階段：
在產品開發初期，新型專利能快速獲得保護，為企業爭取時間。待技術成熟後，可再申請發明專利，提供更穩固的保護。

總結來說，新型專利與發明專利的選擇並無絕對的優劣，而是要根據企業的具體情況，綜合考量產品特性、市場競爭、企業資源等因素，選擇最適合的專利類型。

建議企業在申請專利前，務必諮詢專業的專利師，以獲得更精準的建議。